III CAROYA ROCK EN CASA DEL SOL

(Click "aquí" para agrandar la imagen)

¡Bicicletas...! 1er salida Masa Crítica en Córdoba

Tras haber disfrutado en la localidad de Jesús María de la "Bicicleateada por la vida y la seguridad vial" que organizó la Red Nacional de Familiares Víctimas del Tránsito en el marco de la Quinta Feria Pueblo y Cultura, una semana después nos encontramos con una nueva posibilidad de participar a favor de la vida, el ambiente, la salud, la diversión… en fin, a favor de la bici. El próximo domingo 1 de noviembre, en la ciudad de Córdoba se llevará a cabo la “Primer Masa Crítica”, una jornada de paseo colectivo en bici que pretende hacer valer y reivindicar el derecho del ciclista de transitar, sobre todo por la zona urbana, con el mismo derecho y obligaciones con las que cuenta cualquiera de los vehículos que forman parte del tránsito.

“Queremos disfrutar el paseo en nuestras bicicletas, respetando las normas de tránsito, y manteniendo el grupo de ciclistas unido durante todo el evento. Recuerden: no vamos a cortar una calle ni a bloquear el tráfico, somos el tráfico, por lo tanto vamos a hacer uso de la calle, como cualquier vehículo. Los esperamos a todos con sus bicicletas urbanas, de carrera, playeras, chicas y grandes. ¡Vamos a demostrarle a Córdoba que las bicicletas necesitan su espacio!”

(Dice la Invitación en la página de Masa Crítica)

La concentración será a las 16:00hs en el Monumento al Dante del Parque Sarmiento, y desde allí se emprenderá el heroico paseo por el centro de la ciudad hasta llegar a la Plaza de la Intendencia. Quienes podamos ir, hagámoslo… y quienes no, pensémoslo.

Pero...

Esta Masa Crítica será la pedaleada inicial de las tantas que vendrán. Se tiene previsto reunirse el primer sábado de cada mes.

Además, Plan “V” (de Vida)

les adelanta que próximamente en la ciudad de Colonia Caroya se llevará a cabo el segundo evento del “Homenaje a La Bici”, a mediados del mes de diciembre.

Parece que la bici está comenzando a recibir los mimos y cuidados que realmente merece ante tanto apresuramiento, intolerancia, contaminación e irresponsabilidad.

A pesar de que esta invitación ya se encuentre bastante adornada por la cantidad de veces que figura la linda palabra "bici", la publicación del Burro Ciego del pasado viernes 23 de octubre, le termina poniendo el moño...

5º Feria Pueblo y Cultura

(Click sobre el cuadro para ampliar la imagen)

¡APROVECHEMOS LA OCASIÓN, DIGAMOS "PRESENTE"!

Esta Feria significa una variada propuesta cultural ya que propone literatura, títeres, juegos, música y mesas de debate y reflexión. La entrada es libre y gratuita y se dirige a todo la sociedad en general, habiendo actividades y charles para todas las edades. Será en la Explanada del Ferrocarril de la ciudad de Jesús María. Allí se extenderá una carpa en donde se desarrollará el cronograma previsto. Además, habrá otra destinada a la venta y consulta de libros a cargo de la Librería Filomena de la misma localidad.

Se nos hace difícil de participar, pero contamos con cuatro días completos, cargados de eventos y opciones de todos los colores y sabores.

Saquémosle jugo a la Feria. Empachémonos de Cultura.

...y un día llegamos al Mundial. La revolución maradoniana en la selección

Analicemos un poquito la campaña de Diego Maradona como director técnico de nuestra selección argentina. Más allá de los números y estadísticas obtenidos por Maradona en su primera etapa como entrenador del seleccionado, en esta nota nos referiremos puntualmente al toque maradoniano que Diego le dio al plantel a la hora de afrontar los partidos oficiales y amistosos del equipo nacional. Se destacan en su desempeño, algunas metodologías y prácticas que sin duda alguna significaron hechos revolucionarios dirigidos a romper con tradiciones, esquemas estructurales, y hasta prácticas de sentido común.

Contra Grondona

Luego de ser declarado entrenador oficial de Argentina, Maradona comenzó rápidamente a armar el cuerpo técnico que lo acompañaría en su mandato. En esta etapa, se enfrentó públicamente con nada más y nada menos que Don Julio Humberto Grondona, quien pese a los grandes cuestionamientos que recibe, permanece firme en el poder desde hace más de 30 años como presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA). Aunque no logró hacer cambiar de decisión a Grondona, el nuevo conductor del seleccionado hizo todo lo posible para que Oscar Roggeri (opositor a Grondona) lo acompañara en su equipo, hasta llegar al punto de amenzar con renunciar a la selección.

Convocatoria amplia

Grandes expectativas y entusiasmo mostraba gran parte de la sociedad por lo que Diego podía brindarle a la selección, teniendo en cuenta el grandioso jugador que fue y todas sus cualidades que hacen de Maradona un hombre tan querido, controversial y único, hasta al punto de haber inspirado en miles de fanáticos de todo el mundo un sentimiento de idolatría, fundamentado en el grado más extremo en la creación por parte de sus "fieles" de La Iglesia Maradoneana.

Pero Maradona, fuera de toda pasión celestial, demostró ser muy humano (y para algunos bastante "animal"). A casi un año de haber asumido con DT, Diego convocó nada más y nada menos que 77 jugadores a lo largo de los 13 partidos disputados por la selección. De ese total de jugadores convocados, 41 fueron citados por primera vez en su vida (y algunos quizás su única vez). Parece una cantidad exagerada de jugadores, teniendo en cuenta que sólo 23 son los que podrán viajar al Mundial de Sudáfrica el año próximo.

Más allá de las críticas que puede generar este exceso, Maradona mostró gran atención por lo que es el fútbol local, un hecho que pocos DT se animaron a hacer por considerar de antemano que todo lo que está en el exterior es lo mejor. Así, el ex número 10 (acertando o errando) convocó a más de 30 jugadores que se desempeñan en los campeonatos de AFA y no sólo de equipos "grandes" como los son Boca y River. Para la sorpresa de muchos Maradona convocó a jugadores provenientes de equipos "chicos" y de otros aún más, pertenecientes del interior del país. Podemos citar como ejemplo la convocatoria del cordobés Mario Bolatti (Huracán) quien marcó el gol que clasificó a la Argentina al Mundial vs Uruguay o al delantero del reciente ascendido Atlético de Tucumán, Luis "la pulga" Rodríguez para el amistoso frente a Ghana.

Otro hecho que dio que hablar fue la convocatoria de Martín Palermo. El "loco" hacía más de nueve años que no era convocado (su último partido había sido aquel en el que erró tres penales), pero aún con sus 35 años encima sigue mostrando su olfato y suerte de goleador. En lo que va de la era Maradona, Palermo marcó tres goles en igual cantidad de partidos, destacándose aquel que hizo contra Perú en tiempo de descuento, sellando el resultado a favor de la albiceleste por 2 a 1. Cuánto le costará a un argentino ir al Mundial de Sudáfrica.

Cambio de escenario e incentivo

Por otro lado, el partido contra Brasil marcó otra ruptura de Maradona con lo establecido. Diego se animó no sólo a que la selección dejara de ser local en el Monumental de River, sino que llevó este "super clásico" sudamericano fuera de Buenos Aires. El partido se disputó en "El Gigate de Arroyito", cancha de Rosario Central (Santa Fe), y pese a que el resultado futbolístico fue negativo (perdimos 3 a 1), el DT demostró gran personalidad al decidir en contra de lo establecido, en búsqueda de un mejor estar para el cuerpo técnico y sus dirigidos, tanto que varios jugadores manifestaron su alegría por descentralizar los compromisos de la selección, como fue la opinión de Lionel Messi.

Para ese mismo cotejo, Maradona implementó una táctica motivadora poco inusual en el ambiente futbolístico. A pesar que varios entrenadores tienen como costumbre utilizar videos para estimular a sus jugadores, la particularidad de la ocasión consistió en que Diego mostró todo su sentimiento nacionalista al reproducir en el vestuario de Central, fuertes imágenes de la extrema pobreza en algunos puntos del país, queriendo inculcar un compromiso con el pueblo, entendiendo también que el fútbol en Argentina, es mucho más que un deporte y que ante tantas pálidas en la vida, a todos se nos puede dar una alegría desde el lugar que a cada uno le toca estar. Además, bajo un análisis profundo, un Mundial significa mucho más que fútbol.

Por último, Maradona desafió todos los comentarios y críticas que pueden surgir al haberse "atrevido" a manifestarse en contra de los periodistas, más allá de lo que puede significar referirse de mala manera hacia los "seres más razonables, ilustres e intachables de la Argentina...", como parece que la opinión pública y la prensa misma lo considera, tras las terribles repercusiones que tuvieron los dichos del DT.

¡CUIDADO! MUCHOS PERIODISTAS DEMUESTRAN SER MUY SOBERBIOS, AL CREERSE MEJORES, SUPERIORES CUANDO SE POSICIONAN COMO JUECES DE LA VIDA DE TODA LA SOCIEDAD.

En fin, entre buenas y malas este es el DT Maradona.

Aventuras, utopías, contradicciones, improvisaciones y un poquito de locura abundan en él... pero también una actitud desafiante de lo establecido y por qué no, revolucionaria.

Para finalizar el artículo, Plan V (de Vida) los invita a ver un videito que demuestra que no sólo los periodistas son los que critican a Maradona, sino que también las expresiones en su contra provienen de otros sectores, como lo es el ámbito de la música.

¿Cuánto le costará a un argentino ir al Mundial de Sudáfrica?

Si no queremos que nos molesten.... tampoco molestemos nosotros

Parece ser que en cuanto a fútbol, todos somos expertos... Todos tenemos opiniones, fundamentos y tácticas sobre el armado de equipos, el sistema de juego y la forma de jugar. ¡Qué fácil parece todo! Qué fácil es ser DT, y más cuando se trata de una "potencia" futbolística como lo es Argentina, plagada de estrellas y jugadores que cobran millones y millones pos su alta calidad de juego.

Pero, no. Maradona nos demostró que manejar una selección no es nada sencillo... es más, puede ser una tarea muy complicada, sobre todo cuando cargamos con nuestro pensamiento elitista de los argentinos y el juzgamiento constante y cambiante de la prensa y los periodistas.

"La selección argentina es un Rolls Royce lleno de tierra. Hay que limpiarlo", fue la metáfora que utilizó Diego Maradona para describir el equipo que le dejaba Alfio Basile. La frase de Maradona es del 31 de octubre de 2008, 20 días antes de su debut como director técnico.

En primer lugar yo diría que es más fácil, lindo y entusiasta "tunear" un Fitito tierno y humilde como lo puede ser un Perú, Bolivia o Venezuela, que cargar con la presión de ser los mejores (incluso que Brasil), o más bien "creernos los mejores". Estos seleccionados fititos no sólo no clasificaron al mundial, sino que quedaron bastantes lejos de hacerlo: Bolivia y Perú terminaron penúltimo y último, respectivamente. No clasificaron, pero recibieron aplausos, reconocimiento y hasta elogios de su gente por el esfuerzo hecho en estas eliminatorias.

Nosotros clasificamos al mundial y no estamos contentos con la selección, ni con el técnico, ni mucho menos con el juego de nuestro equipo. No disfrutamos lo conseguido, y es más, tampoco dejamos disfrutar a aquellos que realmente manifiestan su alegría por el trabajo hecho y las dificultades de las circunstancias. Como será que hasta Carlitos Tévez confesó que a veces piensa en renunciar a la selección: "A veces venir a la selección es más sufrimiento que goce, nos dicen que no tenemos hambre de gloria y los periodistas no saben lo que hacemos por esta camiseta".

El mismo Maradona explotó por el acecho extremo y desmedido de los medios, estando bien o mal... simplemente explotó a su manera.

Además, acá es cuando nos tenemos que poner a pensar por qué Tévez a veces quiere renunciar o por qué Maradona reaccionó así. ¿Estarán tan locos los dos, serán tan "mal educados"? ¿O será que el grado de exaltación, euforia y desahogo de estas personas puede corresponderse con una reacción bastante común ante tantas presiones, persecuciones y hasta molestias causadas por la prensa y la opinión pública?

Mientras más molestamos al otro, peor reacciona contra nosotros

Parece que la situación requiere justamente la autocrítica de los "agaviados", "ofendidos" o "aterrorizados".

Hecha la autocrítica, pocas cosas pueden quedar para quejarse al respecto.

“Uno a veces quiere dejar la Selección. En estos momentos la Selección no está bien y necesita de todos los jugadores. Pero con todas las cosas que te vienen diciendo, a uno hay veces que le dan ganas de dejar. Yo estoy tranquilo en Inglaterra, ahí nadie me rompe las pelotas. Para qué voy a venir a renegar. Uno tiene que escuchar que te digan que no quieren jugar porque son millonarios o no tienen ganas ni hambre de gloria. Pero los periodistas no saben lo que uno hace por venir a jugar con la Selección”.

(Tévez, al clasificar al mundial)

Basta de ser intolerantes, cómodos y elitistas. Seamos más pacientes, humildes y comprensivos.

MÁS FITITOS EN LOS OJOS Y MENOS ROLLS ROYCE EN LA MENTE

Para analizar la ley de medios...

Un hecho que permanece en la agenda de los medios, del propio Gobierno y en boca de todos los argentinos, es el debate por la Nueva Ley de Medios Audiovisuales. Mucho se ha hablado al respecto y aún más se seguirá hablando luego que se sancione la ley o se la regrese a la Cámara de Diputados, tal como sucedió en 2008 con el hecho que mediáticamente fue denominado “Conflicto campo gobierno”. El periodismo hasta con un simple título puede derrumbar toda objetividad y marcar posición sobre alguna temática. La palabra objetividad suena bien… imparcial, responsable, ética, moral, etc. Suena bien pero sólo suena y se pierde, porque se encuentra vulnerada por intereses económicos, compromisos ideológicos, presiones privadas o gubernamentales, etc.

La objetividad pura no existe

Esta es la primera observación que debemos hacernos en el momento de seguir un tema. Una vez sabido esto, habrá que preguntarse quiénes son los que transmiten el mensaje. En referencia a ello, uno de los objetivos más fuerte que persigue la nueva ley es la desconcentración monopólica en búsqueda de mayor pluralidad e igualdad de oportunidades para los distintos comunicadores y sectores de la sociedad. Pero antes que nada vale cuestionarnos ¿hay monopolio en los medios argentinos? Para responder a la pregunta los invito a que hagamos un simple ejercicio. Repasemos un posible acto cotidiano que la sociedad cordobesa puede llegar a realizar, en relación al momento de elegir qué ver, oír o leer en el avance de su jornada diaria. Para ello le pedimos permiso a Doña Rosa para acompañarla en un típico día de ella:

- Rosa se levanta temprano y prende la radio. Escucha LV2 o Radio Mitre. - Al salir de su casa, se dirige a comprar el diario y piensa: “si tengo mucho tiempo para leer elijo La Voz del Interior, pero como tengo un día bastante agitado, mejor compro Día a Día (matutino de lectura más rápida por su tamaño tabloide, y con poca profundización en las noticias).

- A la hora de ver televisión doña Rosa puede elegir el noticiero de Canal 12 o si bien busca estar informado a un nivel nacional, cuenta con TN o Canal 13 como opciones.

- Ahora bien cuando Rosa busca algo de entretenimiento en la TV, puede ver a Magazine o Metro (siempre y cuando tenga Cablevisión… y posea gustos horribles de entretenimiento).

- Supongamos también, que a nuestra amiga cada tanto le busca ver un poco de deporte. Dispone de TyC Sport.

- Finalmente, si doña Rosa, harta del bombardeo de noticias dramáticas y repetitivas, quiere escapar de lo actual y simplemente relajarse viendo sus viejas series y novelas favoritas, cambia de canal y busca Volver.

- Terminado el día, muy cansada doña Rosa se va a dormir. Pobre Rosita, probablemente sueñe con el logo de Grupo Clarín dando vueltas en su cabeza. Pobre Rosita, probablemente todos sus sueños sean iguales… probablemente tenga pesadillas.

Parezca raro o no, todavía hay gente, políticos, periodistas y doñas Rosas que niegan la existencia de monopolios en Argentina. Por otro lado, y como dijimos antes, “hasta con un simple título podemos derrumbar toda objetividad”. El debate por la nueva ley de medios es rotulado por Clarín y América como “Ley de medios K”. ¿Pero qué puede esconder un “inofensivo” titular? ¿Qué puede decir más que presentar una noticia? El proyecto de ley viene siendo construido a partir del 2004 por la Coalición por una Radiodifusión Democrática y no púramente por el gobierno actual.

La participación en dicha coalición era libre y abierta al público, desde un comienzo se invitó a todos: partidos políticos, universidades, bibliotecas, sindicatos, periodistas, artistas, ciudadanos, etc. El resultado de esta construcción colectiva fue la redacción de 21 puntos básicos donde el actual proyecto de ley se apoya.

La oposición que hoy se opone rotundamente, es la misma que no quiso participar en el desarrollo de la ley. La oposición que se indigna porque no hay debate es la que no estuvo antes… La ley tiene debate y mucho más aún lo tuvo. Gracias al debate, las telefónicas no podrán tener licencias de medios. Gracias al debate se perfecciona cada vez más la ley, gracias al debate podemos darnos cuenta que los que se oponen son partidistas que no construyen Estado, solo quieren poder, y dentro de este únicamente el suyo. También los que se oponen a la nueva ley son los dueños del mensaje que la mayoría de los medios impone constantemente de manera descalificante, por el sólo hecho de ver sus ambiciones económicas amenazadas. Clarín y América silencian la construcción genuina de la coalición democrática y rotulan a la ley como "K", aprovechando la mala imagen que tiene el gobierno para hacerle creer a la sociedad que se trata de "otra imposición patotera de los Kirchner". El Gobierno Nacional sólo elevó la ley al Congreso. El proyecto de ley es de la sociedad, y no únicamente de un gobierno.

Es necesario actualizar la Ley de Medios Audiovisuales. Proviene de una dictadura y empeoró aun más en la época menemista

LOS MEDIOS NOS ESTÁN INCOMUNICANDO

Busquemos e investiguemos sobre la ley y saquemos nuestras propias conclusiones.

Que los medios no decidan por nosotros.

Plan "V" (de Vida) recomienda esta página web para escuchar otras voces, lo que dicen artistas, intelectuales y periodistas al respecto de la ley.

www.argentina.ar/hablemostodos

Además dejamos a disposisción un Power Point y la siguiente expresión de "El Burro Ciego", caricatura creada por el escritor y hermano, Rodrigo Chaves, a quien desde ya aplaudo y agradezco.

La Despenalización y la Lucha Contra el Narcotráfico

En primer lugar, para quienes quieran despejar todo tipo de dudas sobre de qué vamos a hablar en esta nota, dejamos a disposición un videito alusivo a la temática:

Sabido ya a lo que nos referimos podemos decir que en la actualidad uno de los temas que crean mayores discordias en la sociedad argentina y realmente "Da que hablar", es la posible despenalización del consumo de drogas, teniendo a la marihuana como abanderada del reclamo que implica el autoabastecimiento ante la lucha contra la corrupción y el narcotráfico. La iniciativa del Gobierno Nacional de hacer ley la desprohibición de esta sustancia, se encuentra enmarcada como medida de lucha contra el narcotráfico profundo: se trata de permitir el consumo personal y respetar la elección de la persona, sin promocionar su consumo y monitoreando los excesos. En cuanto a la tenencia, la cantidad que porte el individuo debe encontrarse dentro de ciertos parámetros para ser considerada como "pequeñas proporciones". Así quedarán diferenciados de aquellas personas que contengan grandes cantidades, se dedique a la re venta y forme parte de los eslabones del narcotráfico. Se han generado disputas entre voces conservadoras y otras más realistas y tolerantes. Algunos grupos en contra de la despenalización de las drogas critican la actual ley 23.737 -en particular, la penalización de la tenencia de marihuana- y señalan la contradicción de la normativa con la garantía constitucional que resguarda los actos privados de las personas. Por otra parte, varios Tribunales se expidieron a favor sobre causas de posesión de estupefacientes. Los jueces y abogados que dieron este veredicto manifiestan que la tipificación penal es violatoria del Artículo 19 de la Constitución Nacional que establece que

las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.

La posesión de drogas para el consumo estaría dentro de la esfera privada. Finalmente, se abrirá la alternativa, para quienes sean consumidores de marihuana, de realizar su producción propia y de consumo personal, evitándose así la obligación de tener que acudir a revendedores de marihuana, y, en efecto, seguir alimentando el circuito del narcotráfico. Sin embargo, muchos sectores de la sociedad manifiestan intranquilidad y desazón al pensar que a partir de la despenalización del consumo personal de drogas, se da vía libre al uso de drogas más duras como "cocaína" y "paco". Con este análisis, Plan "V" (de Vida) no persigue imponer posiciones al respecto en este Tema Controversial, sino simplemente armonizar las diferencias e intentar comprender la realidad en pos de mejorar la sociedad.

Material respecto al tema “Despenalización y Lucha contra el narcontráfico:

Nota del diario "La Voz del Interior" (Córdoba) publicada el miércoles 26 de agosto de 2009.

Hace referencia al falló de la Corte Suprema de Justicia ante un caso particular que declaró, inconstitucional la norma que considera delito la tenencia de estupefacientes para consumo personal. A partir de este proceso varios tribunales en el país se expidieron de igual forma frente a hechos semejantes. Además vale aclarar que la "despenalización de las drogas", no significa su "legalización".

La Corte falló a favor de la despenalización

Fue en un caso de marihuana. Se abre el camino para que el Gobierno nacional promueva una ley acorde con la sentencia.

- Uno que sabe del tema… -y no es para nada abogado- (Video)

Se encuentra disponible la opinión del artista Manu Chao sobre el negocio de la droga. El músico siempre se manifestó sin tabúes respecto al consumo de la marihuana a través de sus opiniones, actos, y sobre todo sus canciones. Fragmento del video “Concierto Antiglobalización” (Genova, Italia, 18/07/01)

Recomendamos ver la película "Grass". Se trata de un documental que muestra la persecusión criminalista que los gobiernos estadounidenses realizaron a la marihuana durante el siglo XX en ese país. Se lo hacía a través de propagandas oficialistas que distorcionaban y/o exageraban los efectos que causa el consumo de esta droga en la sociedad, prevaleciendo los prejuicios sobre las investigaciones científicas. El film presenta en forma cronólogica la relación cambiante que se da en forma progresiva entre la sociedad y la droga, en cuanto aceptación y tolerancia del consumo.